Paragraph 05 Abs. 4
BJR: Definitionen für Jugendverband und andere Jugendorganisationen überprüfen
Paragraph 05 Abs. 4
Diskussionen
-
Smienk_Alexander BJR-Geschäftsstelle
Wenn beim BJR von Jugendverband gesprochen wird, meint man aktuell eigentlich immer eine Mitgliedsorganisation, die im Hauptausschuss sitzt. Da der Begriff Jugendverband aktuell aber dadurch definiert ist, dass man "nur" in einem Bezirksausschuss vertreten sein muss, kommt es immer wieder zu Unklarheiten bzgl. Stimmenanzahl gem. §10,2
-
ChristianLoebel Bezirksjugendringe mittlere und mittelgroße Jugendringe
Vielleicht wäre es sinnvoll die Definition an die höchste Ebene in der Vertretungsrecht besteht zu koppeln.
Versionen
-
Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.
-
Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.
-
Informationen über den Vorschlag einsehen...
-
...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...
-
...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.
-
Kommentare können Sie nicht nur bewerten...
-
...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...
-
...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...
-
... und neue Argumente einbringen.
-
Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.
thomas_ettererr Jugendverbände ist dagegen
Wir halten es für sehr schwierig die Definition an einem Sitz im Hauptauschuss festzumachen. Dies würde nämlich im Umkehrschluss bedeuten, dass Jugendverbände (wie beispielsweise der BdP), wenn sie ihren Sitz im Hauptausschuss verlieren plötzlich kein Jugendverband mehr sind. Die aktuelle Regelung mit "mindestens in einem Bezirksjugendring" halten wir für am sinnvollsten, denn dadurch wird sichergestellt, dass die jeweilige Jugendorganisation nicht nur lokal aktiv ist, sondern wenigstens in einem Bezirk von Bayern flächendeckend.