Paragraph 10 Abs. 5
Verdoppelung der Delegiertenstimmen streichen?
Verdoppelung der Delegiertenstimmen streichen?
Kann mir hier mal einer erklären, was der Sinn dahinter ist?
Hintergrund des § 10 Abs. 5 war, dass es früher kleinere Jugendringe mit relative wenig Jugendverbänden und damit auch wenig Delegierten gab. Bei einem großen Vorstand mit 9 Personen sollte damit gewährleistet werden, dass ein angemessenes Stimmenverhältnis zwischen Vorstand und Vollversammlung herrscht. Inzwischen trifft das in keinem Jugendring mehr zu.
Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.
Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.
Informationen über den Vorschlag einsehen...
...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...
...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.
Kommentare können Sie nicht nur bewerten...
...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...
...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...
... und neue Argumente einbringen.
Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.
Thomas_Boll mittlere und mittelgroße Jugendringe ist dafür
Mir erschließt sich der Sinn des § 10 Abs. 5 nicht. Die Jugendverbände müssen nach § 10 Abs 2 c) sowieso zu 2/3 in der Überzahl sein, ihre Machtposition ist dadurch abgesichert. Wenn man den Erläuterungen des § 10 Abs. 5 folgt geht es jedoch darum, dass die Vollversammlung mindesten 3 x so viele stimmberechtigte Mitglieder hat, wie der Vorstand um diesen wirksam zu kontrollieren. Folgender Vorschlage dazu: Die Zahl der STIMMBERECHTIGTEN Delegierten muss die dreifache Anzahl der in der Vollversammlung STIMMBERECHTIGTEN Vorstandsmitglieder erreichen, ansonsten verkleinert sich die Zahl der Vorstände nach § 13 Abs. 1 entsprechend. Kann man diesen Passus nicht einfach in § 13 Abs. 1 einfügen?
... und zur Klärung: Es geht hier nicht um die in einer Vollversammlung Anwesenden stimmberechtigten Mitglieder, sondern nur um die, die auf dem Papier stehen. Die Anwesenden werden durch § 12 Abs. 2 geregelt.