-23

Paragraph 13 Altersbeschränkung nach oben


Damit der Jugendring ein Mitbestimmungskremium von jungen Menschen bleibt. Sollte die Altergrenze für Entscheidungsträger ( Vorstände aber auch Delegierte) nicht nur nach unten definiert werden sondern auch nach oben.


Diskussionen

  • Juergen_Preisinger Bezirksjugendringe mittlere und mittelgroße Jugendringe ist dagegen
    +8

    Sollte nicht eine Vollversammlung und insbesondere deren Delegierten in der Lage sein, dies selbst zu bestimmen? Ich glaube, dass man von oben nicht alles bestimmen muss. Vieles sollte auch offen bleiben.

    • Claudia_Nertinger mittlere und mittelgroße Jugendringe ist dagegen
      +6

      Der Vorstand des KJR Freising ist von der Altersstruktur her sehr gut gemischt - 3 Vorstandsmitglieder sind zwischen 17 und 20, 2 um die 55 und der Rest um die 30. Gerade ist der Vorsitzende zurückgetreten weil er nach dem Berufseinstieg nicht mehr ausreichend Zeit für Ehrenamt, Familie und Beruf hat. Als Vorsitzende Kandidieren wird ein über 50 Jahre altes erfahrenes Vorstandsmitglied. Wir sind sehr froh, dass sie sich mit ihrer Erfahrung zur Verfügung stellt. Auf einer der letzten oberbayerischen Geschäftsführertagungen hat Frau Dr. Doris Rosenkranz von der TH Nürnberg einen spannenden Vortrag zum Thema Wandel des Ehrenamtes gehalten. Sie hat darauf hingewiesen, dass die jungen Erwachsenen (zwischen 18 und 35) die für uns als Vorstände in Jugendringen interessant sind zu der Bevölkerungsgruppe gehören, die zeitlich in unserer Gesellschaft am meisten eingebunden ist (Abitur, Berufsausbildung, Studium, Einstieg in den Beruf, Gründung einer Familie, Doppelbelastung Beruf und Familie). Sie hat uns geraten, uns für neue Gruppe zu öffnen und dabei auch empfohlen an Ältere zu denken, für die Beruf und Familie zeitlich nicht mehr so belastend sind. Ich habe mir damals gedacht: genau so machen wir das im KJR Freising....Deshalb bin ich gegen eine Altersbegrenzung bei den Delegierten und auch im KJR Vorstand.

    • Happi Wörndl große Jugendringe ist dafür
      +4

      Prinzipell ja, aber meine Erfahrung aus der Praxis ist, dass langjährig Engagierte in der Jugendarbeit nicht selten auch das Problem haben loszulassen und junge Menschen zu höflich sind, dies einzufordern. Eine Regel würde für beide seiten Klarheit schaffen.

      • Juergen_Preisinger Bezirksjugendringe mittlere und mittelgroße Jugendringe
        +3

        Das ist eine Möglichkeit, eine Hypothese. Oder ist das immer so? Ich glaube die jetzige Lösung, mit der Möglichkeit der Verlängerung, wenn dies die VV so will, für ausreichend und gut. Zudem gibt es zur Satzung Richtlinien. Alles andere finde ich eine Bevormundung und schränkt die Delegierten ein. Ganz abgesehen von diesem Punkt, finde ich, dass man nicht alles regeln muss. Zudem gibt es auch regionale/temporäre/etc. Unterschiede bei den JR, wie Claudia aufgezeigt hat.

        • Happi Wörndl große Jugendringe
          +1

          Wäre mal interessant, wie der Altersdurchschnitt in den Vollversammlungen bzw. Vorstandsschaften bayernweit denn so ist.

Versionen


    1. Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.

    2. Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.

    3. Informationen über den Vorschlag einsehen...

    4. ...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...

    5. ...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.

    6. Kommentare können Sie nicht nur bewerten...

    7. ...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...

    8. ...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...

    9. ... und neue Argumente einbringen.

    10. Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.