Paragraph 31 Abs. 1
Präsident*in als paritätische Doppelspitze, wie in zahlreichen Jugendverbänden mittlerweile üblich
Paragraph 31 Abs. 1
Diskussionen
-
-
ChristianLoebel mittlere und mittelgroße Jugendringe Bezirksjugendringe
Ist ne sehr grundsätzliche Entscheidung, aber ich finde das ganz charmant.
-
Jenniffer_Hartmann mittlere und mittelgroße Jugendringe ist dafür
Ich kann mich dem nur anschließen. Ich finde auch das Argument der Mehrkosten absurd, wenn man bedenkt, dass mit zwei Personen an der Spitze gleich mal mehr und auch paralell geleistet werden könnte.
-
-
Versionen
-
Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.
-
Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.
-
Informationen über den Vorschlag einsehen...
-
...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...
-
...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.
-
Kommentare können Sie nicht nur bewerten...
-
...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...
-
...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...
-
... und neue Argumente einbringen.
-
Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.
Detlef_Staude mittlere und mittelgroße Jugendringe ist dagegen
ein Präsident / eine Präsidentin ist ausreichend. Mehrkosten, wenn zwei Hauptamtliche.