Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Du kannst alles ansehen aber nichts bearbeiten. Bei Interesse an der Durchführung von Jugendbeteiligungsprojekten besuche bitte unsere neue Plattform opin.me.
Sie können sich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Ihre Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Diese Gruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Ich bin der Meinung, dass der Vorstand aus der Mitte der Delegierten/Delegiertinnen seiner Mitgliedsorganisationen gewählt werden soll. Schließlich ist der BJR mit seinen KJRs/SJRs ja ein Zusammenschluss von Jugendorganisationen. Es besteht die Gefahr, dass bei einer Ausweitung auf drei "Nicht-Delegierte" die Jugendorganisationen sich (noch) weiter aus der Suche nach Vorstandsmitgliedern herausziehen. Bei einem 7er-Vorstand hätten drei "Nicht-Delegierte" (ggf. auch ohne Anbindung an eine Mitgliedsorganisation) mit einem weiteren Vorstandsmitglied schon die Mehrheit im Vorstand, die dann für die gesamte Arbeitsgemeinschaft der Jugendverbände sprechen würden - für mich nur schwer vorstellbar.
Michael_Voss Jugendverbände Sonstige ist dagegen
Ich bin der Meinung, dass der Vorstand aus der Mitte der Delegierten/Delegiertinnen seiner Mitgliedsorganisationen gewählt werden soll. Schließlich ist der BJR mit seinen KJR
s/SJRs ja ein Zusammenschluss von Jugendorganisationen. Es besteht die Gefahr, dass bei einer Ausweitung auf drei "Nicht-Delegierte" die Jugendorganisationen sich (noch) weiter aus der Suche nach Vorstandsmitgliedern herausziehen. Bei einem 7er-Vorstand hätten drei "Nicht-Delegierte" (ggf. auch ohne Anbindung an eine Mitgliedsorganisation) mit einem weiteren Vorstandsmitglied schon die Mehrheit im Vorstand, die dann für die gesamte Arbeitsgemeinschaft der Jugendverbände sprechen würden - für mich nur schwer vorstellbar.