Um das kurz noch hinzuzufügen: Bei uns im JR wären das etwa 2 Delegierte mehr. Ich will auch nicht, dass sich jeder Pfadfinderstamm dann selber vertritt, aber wenn jeder Verband…

Zeige ganzen Kommentar

Ich bin für eine Abschaffung der Sammelvertretungen auf KJR/SJR Ebene. Jeder Verband sollte sich selber vertreten. Nachdem die Delegiertenzahlen der (großen) Jugendverbände maßgeblich von ihrer Größe auf Landesebene abhängig ist…

Zeige ganzen Kommentar

Dem könnte aber Rechnung getragen werden, indem das für BzJR und BJR nicht gilt (wie vorgeschlagen) und es in Bezug auf ZPL-Mittel nichts bringt.

Zeige ganzen Kommentar

Hinweis: Diskussion läuft hier schon: Link Paragraph 10 (3)a - Alle Vorstandsmitglieder mit Stimmrecht in der Vollversammlung

Zeige ganzen Kommentar

Ich bin dagegen. Inhaltlich sehe ich nicht, warum jemand der von keinem Verband delegiert ist durch seine Wahl plötzlich Stimmrecht in der Vollversammlung bekommen soll. Weiter würde das dann auch…

Zeige ganzen Kommentar

Grundsätzlich sollte bei einer Differenzierung (egal ob über Haushaltsvolumen oder Personal) darauf geachtet werden, dass eine gewisse Hysterese berücksichtigt wird und kein Jugendring im Jahresrhythmus zwischen 2 Modellen hin- und…

Zeige ganzen Kommentar

Unabhängig von dem Ergebnis der Diskussion, ob wir eine Untergrenze brauchen ist die Formulierung so wenig sinnvoll. Die Satzung muss klar verständlich sein. Weiterhin ist die vorgeschlagene Regelung diskriminierend, da…

Zeige ganzen Kommentar

Ich bin gegen eine Altersbegrenzung der weiteren Vorstandsmitglieder (außer Vorsitz / stellv. Vorsitz, hier sehe ich Volljährigkeit als notwendig an). Wir fordern eine Senkung des Wahlalters und wollen gleichzeitig jungen…

Zeige ganzen Kommentar